Votre avis compte, surtout pour eux …

[ Olivier ] Une des tendances actuelles est la mise en place de sites de recommandations, sur lesquels chacun peut s’exprimer sur n’importe quel sujet, donner son opinion et faire ses recommandations aux autres. Ainsi, des services comme Zlio, Riffs, Gootza ou encore Say-So cherchent à reproduire sur le web le principe du “bouche à oreille” que nous pratiquons tous dans notre vie quotidienne. En effet, nous sommes généralement enclin à faire plus confiance à l’avis de notre entourage, plutôt qu’aux recommandations d’un journaliste ou d’un site d’ecommerce quelconque. Tous ces services l’ont bien compris et certains, comme Zlio, relient leur plateforme de recommandations directement avec des sites marchand pour pouvoir acheter en un click le produit que ton ami te recommande.

Sur le principe, l’idée est intéressante mais déjà certains y trouvent à redire. En effet, pourquoi passer par ce type de site pour faire ses propres recommandations. Après tout, on peut faire cela sans problème sur un blog (d’ailleurs certains des services cités s’appuient directement sur les techniques des blogs pour mettre en place leur plateforme). Cela pousse donc certains à militer pour une approche complètement différente: plutôt que d’essayer de mettre en place des sites centralisant les recommandations des gens, pourquoi ne pas plutôt fédérer et agréger le contenu de type “recommandation” que chaque bloggeur publie, par exemple à l’aide des tags et des microformats? Ainsi, chacun continue d’utiliser son mode de publication habituel (son blog, son wiki, etc), et le site fédérateur permet de retrouver effectivement en un seul endroit les recommandations de tout le monde… Personnellement, je serais sûrement utilisateur d’un service conçu ainsi car je veux rester le maître et le propriétaire de mon contenu et donc je préfère écrire sur mes blogs, plutôt que d’aller faire mes recommandations sur ce type de service. Et vous?

[ Patrick ] Si il est vrai, comme le dit Olivier, qu’un site aggrégeant les recommandations de chacun tout en conservant son mode de publication habituelle a tout son sens, ce type de service n’existe pas encore. Et cette fonctionnalité peut-être ajoutée dans un deuxième temps à ces services naissants. Par contre, sur leur raison d’être, pourquoi pas ? Cela permet à un internaute qui ne possède pas de blog d’utiliser simplement ce type de service. Leur modèle économique est clairement l’affiliation. Donc pourquoi ne pas tenter l’aventure … Surtout que dans le même genre, d’autres services récents comme Kaboodle et Yahoo Shoposphere ne proposent pas que la recommendation mais permettent également de gérer et de partager une liste de cadeaux (gift list), d’achats à effectuer (shopping list) ou une liste de souhaits (wishlist). Citons également une initiative intéressante, Liveplasma.com, le site d’un jeune français qui permet de recommander la musique et les films que vous aimez.

Categories: Consommer - Tags:

21 November 2005 18:40 Olivier



6 commentaires Ajouter un commentaire

  • 1. Jeremie Berrebi  |  21 November 2005 21:08

    Bonjour,

    Excellente analyse…Toutefois,pour info, Zlio va proposer l’intégration des reviews aux blogs dans les 2 prochaines semaines. Nous aiderons juste les blogueurs à générer une review avec une fiche produit associé, une photo et des liens marchands directement. Plus difficile que faire un upload de photos, et se débrouiller d’éventuels liens marchands.

    De plus, nous ne désirons pas viser uniquement les bloggeurs avec ce type de services ! Tout le monde n’a pas le temps d’alimenter un blog ! Gérer un Zlio et modifier sa liste 2/3 fois par mois est très différent ! De plus, chaque Zlio est indépendant comme peut l’être un blog hébergé sur Typepad. Les critiques faites à Riffs ne sont donc pas justifiés dans notre cas.

    Je suis à votre disposition pour répondre à vos questions si nécessaires !

    PS: J’ai eu l’occasion de découvrir ce blog au passage. Extrémement intéressant !
    Jeremie

  • 2. Daniel Gergès  |  22 November 2005 23:06

    Tiens, Salut Jeremie et félicitations pour le lancement de Zlio.

    Peu après avoir lancé Gootza je me suis aperçu rapidement qu’une fonction permettant de poster depuis son blog serait très intéressante et elle sera intégrée dans la v1.1 du service sur laquelle je travaille - en fait le moteur devient dans ce cas la une sorte d’aggrégateur de recommandations en ajoutant les fonctions nécessaires (recherche dans le réseau d’amis, réputation, recherches par villes, newletter…)

    Ca évite (pour la minorité de gens qui bloguent) de saisir les informations dans un formalisme et un outil propriétaire. Pour les autres (la majorité des non blogueurs) c’est quand même nécessaire d’offrir un outil simple pour poster.

    Quelques petites notes en passant :

    - le modèle économique de Gootza ne repose pas du tout l’affiliation, j’ai d’ailleurs un peu de mal à comprendre comment je peux recommander sérieusement qq chose à un ami si je suis incentivé pour le faire.

    - j’essaie de créer un service qui soit utilisable par des gens qui ne savent pas ce qu’est Web 2.0

    - je m’intéresse plus aux recommandations localisées qu’au recommandations produit.

    - pour l’instant je n’ai pas trouvé la recette magique pour faire participer les gens et créer quelque chose de durable mais j’y travaille.

    A votre dispo pour continuer cette discussion,

    Félicitations pour le look du blog et la pertinence de la critique…

  • 3. Joseph  |  24 November 2005 01:41

    J’ai essayé Zelo il y a pas longtemps et je n’ai pas été convaincu, certes cela donne beaucoup plus de liberté qu’un site de commentaires d’utilisateurs mais en même temps la liberté n’est pas si grande. Je suis plus convaincu par un systeme comme Zoundry qui laisse le choix de la plate forme blog et de l’hebergement. (il faut que je pense à me débarrasser de Blogger pour dot clear ou wordpress). C’est un choix de compromis entre la liberté offerte et la facilité d’utilisation qui dira si le modèle est pertinent ou non.
    L’intégration des critiques à des blogs exterieur peut en effet être un plus très intéressant. Flickr propose un service pour tout le monde mais en même temps propose des banières avec des photos pour intégrer sur son site. Bien sûr pour un lien marchand c’est plus compliqué mais je crois que c’est indispensable pour générer une masse critique de notes pertinentes il faut à la fois une plate forme simple d’usage pour le plus grand nombre et des outils externes pour faire remonter de l’information en amont et générer des leads.
    Et si le mix marche…et en plus que l’ propose un soft de desktop blogging alors un modèle comme Zoundry sera dépassé.

    http://jdumetz.free.fr/2005/11/le-pourquoi-pas-why-not-indeed.html

  • 4. Francisque  |  7 December 2005 00:37

    TrackBack non disponible ?

  • 5. Olivier Ruffin  |  7 December 2005 02:12

    Normalement les trackbacks fonctionnent, mais il arrive que l’antispam de Wordpress les avalent sans nous prévenir ;-) Désolé!

  • 6. Veille Perso » Squidoo passe en be…  |  23 March 2006 16:18

    [...] Le business model de Squidoo est, comme souvent actuellement, la publicité. Par contre, une part des revenus générés est redistribués aux auteurs de pages populaires, sachant que chacun peut décider d’être rétribué ou bien de reverser ses gains à une oeuvre caritative. De plus chaque auteur peut augmenter ses revenus via des modules d’affiliation. Par exemple si tu évoques un produit disponible sur Amazon, un module spécifique te permet de faire le lien adéquat vers Amazon afin de tirer un bénéfice des ventes réalisées par l’intermédiaire de ta page. On retrouve donc dans le système Squidoo un petit coté recommandation sociale qui est en vogue actuellement. [...]

Ajouter un commentaire

Vos commentaires apparaissent automatiquement et en intégralité sur ce site. Votre adresse email ne sera pas communiquée au public. Dans certains cas, une validation de notre part est nécessaire avant que votre commentaire soit visible, afin d'éviter le spam: merci pour votre patience ...

Obligatoire

Obligatoire, Masqué sur le site

Tags HTML autorisés:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Trackback de cette note  |  Commentaires via un flux RSS